El asunto de que el Presidente fue a la
Nacional a "dar la bienvenida" a los estudiantes nuevos, y la fama
inusitada que se le ha dado a la representante estudiantil al Consejo Superior
de la Universidad (le digo Universidad y ya porque es mi alma mater) me ha
hecho pensar un poco de cosas que no caben en un espacio tan pequeño como los
140 caracteres del tuiter, y que se convierten en caca inmediata en los muros
de facebook. Teniendo en cuenta que no tengo nada que hacer, he puesto mucha
atención, quizás más de la que quiero admitir, a lo que se desarrolló después
por internet.
Hay que tener en cuenta un punto en el que
fallamos todos, que es pensar que se apoya a la estudiante o no se le apoya. Y
no, las situaciones no son blanco y negro. Por un lado, estoy de acuerdo con
que el problema de la educación pública y la falta de financiamiento a la misma
es grave y merece total atención del gobierno. Estoy de acuerdo con que los
estudiantes deben desarrollar una conciencia crítica acerca de la realidad de
su país, algo que ella parece sugerir o intentar en su ya famosa intervención. No,
no conozco las cifras de nada de esto con precisión.
Por otro lado, no estoy nada de acuerdo con
la forma en que intervino. Repito lo que puse el otro día en
facebook: Hacer que abucheen a alguien en un auditorio irrespetando la
palabra no es una cosa valiente. Si usted no puede ofrecer espacio de debate
respetuoso sino que tiene que ir a gritar, es porque usted no es
suficientemente inteligente como para lograrlo de la forma correcta. La
figura del estudiante mamerto está mandada a recoger. La gente que no sabe
dialogar y debatir de forma correcta, invalida su propia opinión, le resta
valor. Eso es lo que hace Abril al interpelar de esta manera, esos discursos
están gastados y por eso mucha gente no les cree. No dudo que lo que ella tiene
que decir es valioso e importante en tanto se refiere a muchos fallos del
gobierno Santos que no podemos aguantar, pero exponerlo así es inútil, y va a
quedar en el aire como "una estudiante más saboteando"; más allá de
encontrar culpables lo que hay que buscar es acciones inteligentes y de peso,
más aún teniendo en cuenta la miseria de gente que tenemos en el gobierno;
seguir las conductas tradicionales, esas conductas reaccionarias que nadie
atiende ya, para mí no tiene valor. Indignarse no implica que se tengan que
utilizar conductas agresivas y/o violentas. Que la internet no lo confunda. Es
la educación lo que lo lleva lejos a uno, y ella estudiando en una universidad
como la Nacional debería tener eso clarísimo. La forma de hacer ver el valor
que nuestra universidad tiene es debatiendo como nos enseñaron, de forma
inteligente, de forma seria, de forma productiva, no restándole prestigio a lo
que por años y años nos han enseñado y que el mismo espacio que da la Nacional
nos ha proveído. Uno se hace ver y sobresale es por lo que tiene bueno para dar
y no por los errores que otros han cometido.
Los estudiantes nuevos, a punto de empezar
el primer semestre en la universidad, no han pasado por la experiencia como tal
de estar allá; pues claro que iban a abuchear, a hacer su cosita adolescente de
sentirse "rebeldes", porque me imagino que la mayoría son jóvenes de
edades entre 15 y 20, quizás. Quizás no, no lo sé. Es sólo una
"teoría". El aplauso del estudiantado, sugiere una columna
(http://www.traslacoladelarata.com/2016/02/04/mucho-abucheo-antieditorial-a-el-espectador/).
Hay que ver qué estudiantado la "aplaudió". Los estudiantes que
ya pasamos por años y años de babosadas de los radicales que se oponen a
cualquier gobierno de turno, no habríamos aplaudido ni la pendejada de timar a
los estudiantes y llevarles al presidente sin avisar, ni la pendejada de la
estudiante que se cuela para gritar los problemas de la educación
pública.
No aplaudimos que hubiera formaciones de
encapuchados, no aplaudimos que por años no hubieran abierto el hospital
universitario, sino hasta hace poco. No aplaudimos esas conductas y/o eventos
que no han dejado que la Nacional logre la prosperidad que muy posiblemente
merece. No necesitamos pertenecer a ningún partido, simplemente es parte de la
pertenencia y cariño que se tiene por el sitio que lo vio a uno aprender y
vagar, y en general vivir.
Según una tabla que encontré en wikipedia ,
con referencia a la
universidad(http://www.onp.unal.edu.co/ADMON_ONP/ADJUNTOS/20151029_160038_Proceso%2001_R20_2014%20Indicadores%20Basicos%20UN.xlsx),
para el 1er semestre de 2014 se matricularon en pregrado 42000 estudiantes
aproximadamente. Los 4244 que la eligieron representante son apenas un 10%. Por
desgracia muchos de los estudiantes no hacen uso de su derecho al voto. Para mi
obtuso pensar, eso invalida ese tip de "tuvo más votos que el rector"
(http://www.elespectador.com/opinion/antecedio-al-abucheo-universidad-nacional).
Eso es harina de otro costal.
Me irrita que vivan perfilando que es una estudiante
"inteligente". Depronto sí sea inteligente, pero su salto a la fama
no lo demostró así. Además, "inteligente" no es una cualidad que
justifique el actuar de nadie. ¿Inteligente no sería más bien tratar de empezar
a hacer país desde su posición de representante, con acciones concretas?
¿Inteligente no sería empezar a ejercer? ¿Inteligente no sería buscar como
hacer público su sentir sin tener que gritar en un auditorio? El país y la
educación no van a cambiar así. El cambio está en uno, que desde la carrera que
cursó escoge cómo va a ayudar a mejorar el entorno, como puede crear impacto en
el universo. Somos un país que está urgido de personas que dejen atrás el
sectarismo que tanto critican, que se dejen permear por la discusión verdadera,
que no crean que si no les atienden como quieren no los están escuchando. Yo no
soy de derecha, detesto al viejo ése. Pero también me irrita que se perpetúe
esa imagen tan vacía del estudiante de izquierda, que se perpetúe la idea de
que la universidad está llena de personas que no se dejan interceptar para
discutir sin antes oponer su resistencia babosa a la opinión ajena. ¿Entonces
estamos llenos de godos "de bien" que critican desde la puerta a los
vecinos, y de "izquierdistas" que creen que la solución está en cantar
arengas? Me niego a creerlo.
Amo mi universidad, hice mi pregrado y mi
posgrado, entré en crisis filosóficas, personales, muy fuertes por la forma en
que se manejan las cosas allí. Hay de todos tipos de personas, sesgar el
inmenso espectro que es la Nacional a la actuación de Sara Abril o los
estudiantes del auditorio también es olvidar un poco a los miles y miles de
egresados, famosos o no, que tienen papeles muy relevantes y valiosos en todas
las ramas. Que de verdad muestran que haberse educado en este lugar vale.
*Por ejemplo pareciera que el Merani se
salva de responsabilidades con esta carta
(http://www.semana.com/educacion/articulo/carta-a-sara-abril-estudiante-que-increpo-a-santos-en-la-u-nacional/459424)
