Preguntas para Daniel Pacheco

Daniel Pacheco, titula su columna "La crueldad de los animales" del 4 de Marzo en El espectador (esta columna). De ésta quería preguntar:

1. ¿Cuáles son las bases para afirmar que los perros "no se enamoran, no tienen amigos, no se atribuyen un lugar en el mundo, no tienen conciencia de sí mismos y, por eso, no tienen conciencia de los demás"?

2. Usted más adelante indica "en EE. UU. han encarcelado a gente por violar a un perro, lo que es un enigma, pues no hay forma de averiguar si el perro no quería". Siento esto como una contradicción. Si el perro no tiene conciencia de sí mismo, ¿por qué se usted se cuestiona  sobre si el perro querría o no, si ya nos había establecido lo otro? sería casi como preguntarse si un vibrador querría o no ser utilizado con algún fin (para mí) ya que el vibrador no tiene conciencia de sí mismo y tampoco hay forma de averiguar si quería (a menos que se acabe la pila y supersticiosamente esto se considere como una señal de voluntad del dispositivo).
O sea ¿tener conciencia de sí mismo no implica para un ser, tener algún tipo de voluntad? La verdad, es la primera vez que me pregunto esto concretamente.

3. ¿Qué tanto conocimiento tiene usted de los perros? No lo digo en el sentido más estrictamente académico. Me pregunto si usted ha tenido perros como mascotas, si ha interactuado con ellos en un espacio de tiempo prolongado o no. Por mi parte, creo que la experiencia en cualquier cosa da valoraciones que hasta cierto son punto pueden llegar a ser más acertadas que simplemente el conocimiento de algunos hechos.

4. ¿Por qué titula la columna así si sólo se refiere a perros? ¿es simplemente un asunto de "estilo" o algo así al momento de escribirla?

5. ¿Será que todos los que se proclaman animalistas y defensores y todo eso, tienen mascotas?

Creo que hasta ahí, olvidé lo otro que le quería preguntar o simplemente lo omito.

Luego en la otra columna (de abril 1), "Zoofilia y bestialidad", usted escribe "Sin esta separación, entre los seres con alma y las bestias, entre los pensantes y los no pensantes, Singer sugiere que los intereses de los animales deben ser considerados en un marco ético similar al que se consideran los intereses de otras personas".

6. ¿Y usted qué considera, está de acuerdo con Singer o no?

7. Cuando usted escribe "Sobre todo es una discusión que habría que dar con menos bestialidad", aquí ¿qué significa bestialidad? ¿significa "brutez" (no tengo a la mano la palabra apropiada)? ¿Por qué?

Me parece que por ahora era eso. Espero que tenga tiempo para responder a mis inquietudes. Muchas gracias. Si se siente atacado al leer, excúseme, no es la intención original. La intención original es preguntar y recibir respuesta.

gracias nuevamente.

Breakfast of Champions (1973) - Kurt Vonnegut

This is the first novel I read by Kurt Vonnegut. As many writers in a fashionable streak in many sites on internet and besides, given my strange disregard towards north american literature, I had not set myself in the task of reading it. And what a thing it is!

(this man reminds me of my dad)

He was born in 1922 and died in 2007, 84 years old, which clearly implies that XX century was pretty much in hand for his writing. This is all I knew when I started reading the novel, written in 1973.

This story is about a couple of characters that, when meeting do not know who each other is and do not have the slightest idea they are closely related. It is about how we can stick to an idea and believe it firmly and change our lives in such a way that would seem radical to others. It is about a writer and a "madman".

An epic thing about this book is that it is illustrated. Other epic thing is that leads us to many places inside the character´s minds without we even notice; we can see how lives of many people happen in a typical north american society. We might thought this works for any city but that is not true. Not to me.

We don´t know how close we are of our mind slipping and detaching from all the things people expects from us. is it good? is it bad? is it necessary or appropriate? Many times, after I was reading, I thought for long about the world, in the variety of people eating and talking and who don´t know they are intertwined without even wanting it holding hands with a thought.

I hope you read it if you haven´t. Here I show some phrases I liked. And I will move on to the other novels.

"There was only one way for the Earth to be, he thought: the way it was"
"Bad chemicals and bad ideas were the Yin and Yang of madness"
"He had come all this distance for an orgy of masochism"

*pics are not mine.

Breakfast of Champions (1973)- Kurt Vonnegut

Ésta es la primera novela que leo de Kurt Vonnegut. Como muchos escritores que tienen una racha de moda en muchas partes de internet y además, por mi extraño desapego hacia la literatura norteamericana, no me había puesto en la tarea. ¡Y qué gran tarea que es!

(este señor me recuerda a mi papá)

Nació en 1922 y murió en 2007 a los 84 años, lo que implica lógicamente que el siglo XX estuvo bastante a la mano para sus textos. Es todo lo que sabía para el momento en que empecé a leer la novela, escrita en el año de 1973.

La historia es acerca de un par de personajes, que en el momento de encontrarse no saben quiénes son y no tienen ni idea de que están estrechamente relacionados. Es de cómo podemos pegarnos a una idea y creerla firmemente y cambiar nuestra vida de una forma que para otros resultaría radical. Es de un escritor y de un "loco".

Una cosa grandiosa en este libro es que está ilustrado. Otra cosa grandiosa es que nos lleva a muchos lados en las mentes de sus personajes sin que siquiera lo notemos; vemos cómo pasan las vidas de muchas personas en una sociedad que es típicamente norteamericana. Podría pensarse que aplica a cualquier ciudad pero no es cierto. No creo yo.

No sabemos qué tan cerca estamos de que nuestra mente se deslice y se desligue de todo lo que la gente espera de nosotros. ¿es bueno? ¿es malo? ¿es necesario o prudente? Muchas veces después de estar leyendo me puse a pensar largo rato en el mundo, en la variedad de personas que comen y hablan y que no saben que se entrelazan sin querer agarradas de la mano de un pensamiento.

Espero que lo lean si no lo han hecho. Aquí pongo unas frases que me gustaron. Y seguiré con las demás novelas.

"There was only one way for the Earth to be, he thought: the way it was"
"Bad chemicals and bad ideas were the Yin and Yang of madness"
"He had come all this distance for an orgy of masochism"

*las fotos no son mías. 

Jack White

Vi por casualidad o desocupe, no sé, que Jack White tiene algunas canciones en su carrera y con sus diferentes proyectos que llevan en el título algún color.

Con White Stripes:


Black Math- de Elephant (2003)

Blue Orchid - de Get Behind me Satan (2005)

Red Rain- de Get Behind me Satan (2005)

White Moon- de Get Behind me Satan (2005)

con The Raconteurs:
Yellow Sun- de Broken Boy Soldiers (2006)

Blue Veins- de Broken Boy Soldiers (2006)

Para María Clara

Mi fai un favore?

- Mi fai un favore?
- Di che tipo?
- Puoi tenermi i miei aeroplanini per tutta la ricreazione?
- Per tutta la ricreazione?
- Sì, perché tu sei il mio cielo.

Jairo Aníbal Niño

Tapir (Jairo Aníbal Niño)

Muchos tienen ligero en la mente el recuerdo de su nombre. Jairo Aníbal Niño era un escritor para niños. Muchos también después de recordarlo por Zoro, una de las primeras novelas colombianas para niños, si no la primera, pasan la página. Pero esconde gran sabiduría quien es capaz de dejar las cosas de adultos y empezar a fijarse en los maravillosos talentos que tenemos de niños. Y no sólo eso, sino que Jairo Aníbal tuvo la valentía de dejar las cosas mugrosas de los adultos, y ver el mundo con unos ojos completamente diferentes.

Tuve la fortuna de conocer a Jairo Aníbal gracias a mi mamá. Ella pasó de la sencilla admiración de escucharlo en conferencias al privilegio de una amistad muy valiosa y sin fin. Por esto, él le hizo un regalo a mi madre y la convirtió en uno de los personajes de Tapir.

Tapir es la última obra que entregó a la editorial. Es una novela sobre los amigos y sobre los sueños, sobre la educación y sobre la libertad de nuestra conciencia y nuestro conocimiento. No puedo escribir sobre la historia sin dejar de pensar en lo que Jairo Aníbal podría estar intentando al escribir. Cuando la leí, no podía dejar de escuchar su voz leyendo para mí. Jairo Aníbal no inventó a mi madre como personaje del libro, la invitó a ser parte del mismo y esto es un halago muy grande y merecido, porque mi mamá ya tiene la magia de un personaje de un libro que sólo una persona con la sensibilidad de Jairo Aníbal Niño podría escribir; y esto me llena de orgullo y de una extraña nostalgia.

Por razones del todo personales los invito a leer esta hermosa novela, a recordar que sus mentes son libres y a que un día dejen esas cosas "mundanas" atrás, y se dejen llevar.

(es algo viejo que encontré por ahi)

Allá abajo van cruzándose los pasos y no los ojos, evadiendo la sinceridad que brota desde dentro para que se escuche por fin un grito de no esperanza, para que alguien empezara con la historia y luego todos pudiéramos revelarnos... revelarnos! Si yo estoy aquí mirando, como Dios está, claro que Dios no está en un segundo piso.

Me siento superior por cuatro metros de más sabiendo que a mis espaldas los rascacielos se ríen en mi cara con sus miles y miles de ojos de vidrio que no se mueven sino que me miran fijamente y desesperan mi ánimo. La vergüenza que siento de no estar dentro de un monstruo esperando que escupa dinero de su tercera cabeza para que yo pueda vivir, es inimaginable. De repente quisiera que los teléfonos no existieran para que yo no tuviera que estar aquí, esperando una llamada que me prometieron con los dedos cruzados, sino que deberíamos ser más primitivos, más nobles, recordar que no podemos comunicarnos sino que podemos sobrevivir. ¡Vaya! ¡ya empecé otra vez con mis utopías! Pero claro, si sólo fuéramos como animales, que por instinto saben qué tienen que hacer, cómo deben comer y vivir, nadie les ordena, sólo lo saben... mientras que recibo el correo pienso que puedo preguntarle cómo consiguió ese empleo, que me explique a dónde ir y con quién hablar, pero claro, no tengo la valentía para hacerlo. Bueno, he de aceptar que mi misión en la vida es ser un espectador, un gran inventor de vidas, cuando te veo pasar por la calle te dejo dentro de una historia maravillosa, porque es falsa. 

Bueno, por fin me sumerjo en las calles coloreadas de gris, y ¿qué es lo que veo? Que a mí nadie me evade, es más, se detienen a mirarme, la gente que se cruza conmigo me mira dando vuelta a su cabeza si es necesario; debe ser porque les extraña ver a alguien tan vano como a mí, alguien que les roba el aire y que está únicamente ocupando un espacio que no le pertenece, alguien que no tiene un traje o un uniforme, que con canas ya, no tiene un auto ni una familia a quien mantener. Sólo soy yo, espacio vacío dentro del mundo de espacios verdaderos.

(2004)